Развитие методологии планирования цепей поставок для металлургической отрасли
Опубликовано №5 (76) октябрь 2016 г.
АВТОР: Cолодовников В.В.
РУБРИКА Планирование в цепях поставок Корпоративная логистика промышленных компаний
Аннотация
Изменение рыночной конъюнктуры привело к существенной трансформации системы управления цепями поставок ведущих металлургических компаний. В статье приведены результаты проведенного автором исследования по систематизации и формализации специализированных подходов к управлению цепями поставок ведущих металлургических компаний и их взаимосвязей, сопоставлению этих процессов со стандартными моделями управления цепями поставок SCOR+CCOR+DCOR и GSCF. В результате проведенного анализа формализованы основные направления развития методологии планирования цепей поставок в плане ее адаптации к особенностям планирования в металлургической отрасли, включая: реорганизация связей существующих процессов планирования в соответствии с лучшими практиками планирования в металлургии; консолидация моделей CCOR, SCOR и DCOR в единой системе процессов планирования цепей поставок; уточнение шагов процессов планирования, ввод дополнительных при необходимости; формализация методов и моделей планирования; определение требований к поддерживающим информационным технологиям. Отмечено, что необходимость систематизации и развития методологии планирования определяются потребностью ее применения для обеспечения конкурентоспособности российских металлургических компаний в условиях жесткой борьбы на мировом рынке
Ключевые слова:
Череда сдвигов на глобальных рынках привела к существенной трансформации системы управления цепями поставок ведущих металлургических компаний (KPMG, 2015; PwC, 2015; Солодовников, 2016а). Для повышения конкурентоспособности компании вынуждены были перестроить свои бизнес-процессы, повысить их эффективность. В металлургической отрасли ведущими компаниями были разработаны специализированные подходы к управлению цепями поставок, которые на практике доказали свою высокую эффективность по всему миру (Конвичка и Солодовников, 2015).
Развитие российских металлургических компаний, выход их на глобальные рынки (PwC, 2015; Солодовников, 2016а) требует применения этих лучших практик для обеспечения их конкурентоспособности в условиях жесткой борьбы на мировом рынке. Для успешного применения указанных подходов требуется их формализация и дальнейшая научная проработка. В рамках настоящей статьи автором формализуются основные направления развития методологии планирования цепей поставок в плане ее адаптации к особенностям планирования в металлургической отрасли.
Организация ключевых процессов планирования в металлургии
Как было отмечено выше, в последние два десятилетия ведущими мировыми металлургическими компаниями с небольшими различиями была разработана и принята типовая организация процессов планирования их цепей поставок, которая максимально эффективно позволяет реализовать корпоративную стратегию обеспечения высокой конкурентоспособности этих компаний. Результатом проведенного автором исследования явилось систематизация и формализация этих процессов и их взаимосвязей, сопоставление этих процессов со стандартными моделями управления цепями поставок SCOR+CCOR+DCOR (Stadtler & Kilger, 2004; Supply Chain Council, 2010; Сергеев и Дыбская, 2014; Сергеев и Левина, 2013; Сергеев, 2013 и 2015) и GSCF (GSCF, 2016; Lambert, 2008; Stadtler & Kilger, 2004).
Исследование базировалось на анализе данных открытых источников таких ведущих металлургических компаний, как POSCO, Корея; JFE, Япония; Timken, США; Trinecke Zelezarny, Чехия; China Steel, Тайвань; Tata Steel, Индия; Северсталь, Россия; ММК, Россия; ОМК, Россия; Мечел, Россия; Корпорация «ВСМПО-АВИСМА», Россия и многих других. Большой вклад в настоящее исследование внесли материалы ведущих производителей программного обеспечения класса Расширенного Планирования и Диспетчирования для металлургической отрасли: LOGIS, i2 Technologies, Broner Metals Solutions, PSI Metals.
Представленная на рисунке 1 организация ключевых процессов планирования в металлургии является обобщением лучших практик организации бизнес-процессов и соответствующих поддерживающих систем указанных компаний.
Рисунок 1 – Организация ключевых процессов планирования в металлургии
Стратегия
В рамках проектирования цепи поставок высшее руководство определяет наиболее перспективные направления развития цепей поставок на несколько лет/десятилетий вперед. В рамках этого процесса решаются задачи стратегического планирования снабжения, производства, доставки. Более подробно организация настоящего процесса раскрыта в статье автора «Системы стратегического проектирования цепей поставок» (Солодовников, 2016а).
Тактика
Основной целью тактического планирования является создание среднесрочных бизнес планов предприятия, отличающихся прозрачностью, согласованностью и подотчетностью. Прозрачность достигается в том случае, когда бизнес планы понятны и приняты к исполнению всеми заинтересованными участниками процесса. Согласованность достигается путем организации эффективного процесса совместного планирования, в рамках которого участники имеют возможность предоставить для совместного обсуждения свое видение ситуации. Подотчетность подразумевает под собой ответственность участников процесса за исполнение принятого плана.
Наибольший интерес с точки зрения повышения конкурентоспособности металлургических компаний на тактическом уровне планирования представляют процессы Планирования Продаж и Операций и Управления Портфелем Заказов.
Планирования Продаж и Операций
Как правило, в металлургии процесс Планирования Продаж и Операций осуществляется на месячной основе и состоит из трех основных шагов: Планирование Спроса (Солодовников, 2015), Планирование Цепи Поставок, Квотирование продаж.
Результатом Планирования Спроса является прогноз потребностей рынка в разрезе используемых размерностей в денежном и натуральном выражении, который не ограничен имеющимися производственными мощностями. Прогноз также содержит информацию о приоритетности спроса для случаев, когда спрос превышает предложение.
Этап планирования цепи поставок является краеугольным камнем всего процесса. Именно здесь спрос в виде прогноза продаж и предложение в виде производственных мощностей и запасов балансируются в соответствии с заданными бизнес целями предприятия.
Основным выходом процесса Планирования Цепи Поставок является укрупненный понедельный или помесячный план снабжения, производства и сбыта предприятия на скользящем горизонте планирования до 18 месяцев.
План цепи поставок является важной исходной информацией для следующего этапа процесса Планирования Продаж и Операций – Квотирования продаж. В рамках этого этапа осуществляется детальное распределение спланированных на предыдущем этапе объемов продукции по иерархии каналов продаж. При этом распределении используются предопределенные правила и приоритеты.
Квотирование продаж позволяет осуществлять активное управление формированием портфеля заказов, учитывая возможности производства, требования рынка и бизнес цели предприятия, при этом достигая оптимального баланса между эффективностью сбыта и производства. Данный процесс является основополагающим для проведения стратегии сбыта в жизнь.
Управления Портфелем Заказов
Основой Управления Обещаниями и Приемкой Заказов является подпроцесс Управления Квотами. План по квотам обновляется, как правило, раз в месяц в процессе Планирования Продаж и Операций, одновременно с обновлением плана спроса. План по квотам учитывает одновременно бизнес цели предприятия и возможности производства и задает желаемый профиль заказов на заданный горизонт планирования.
По мере приемки заказов-спецификаций от клиентов, неизбежно возникнут ситуации, когда часть запланированных квот не будет востребована, другая же часть квот наоборот будет востребована больше запланированного уровня. Каждую неделю, планировщик должен принимать решения о необходимости внесения изменений в процессе приемки заказов. К примеру, если клиент запрашивает больше своего заквотированного объема и существует объем этого же продукта заквотированный, но не востребованный другим клиентом, то вмешательство, скорее всего, не потребуется, так как совокупный объем по квоте на этот продукт не превышен. В ситуации, когда на заданную неделю приходит недостаточно заказов-спецификаций от клиентов, возможно, подтянуть заказы со следующих недель, давая возможность Сбыту реализовать невостребованные квоты в будущем. Основная цель процесса квотирования всегда максимально точно заполнить квоты фактическими заказами-спецификациями при этом предоставляя Сбыту максимальную гибкость и практичность в работе с клиентами.
Вторым подпроцессом Управления Обещаниями и Приемкой Заказов является Управление Обещаниями. В рамках этого подпроцесса происходит предоставление информации потребителям о возможной дате отгрузки.
План по квотам формирует необходимый базис для Управления обещаниями. Данный план описывает, какое количество продукции в какой момент времени, для каких клиентов или каналов продаж доступно для резервирования под заказ.
После подтверждения квоты служба сбыта компании проводит оценку возможности производства продукции в заданные сроки. В прошлом достаточно распространенным способом определения даты исполнения заказа являлось использование статистики и в некоторых случаях проверка загрузки узких мест производственной цепи. Данный подход хорошо работает в случае стабильного спроса и низкой вариативности заказов. Однако в современных условиях разница между статистическими оценками длительности производства и фактически возможными является недопустимой. Качество клиентского сервиса значительно ухудшается в значительной степени и из-за некорректной первоначальной даты обещания исполнения заказа. Именно поэтому в ведущих металлургических компаниях оценка возможности исполнения заказов осуществляется на основании актуальной модели производственно-логистической цепи. В рамках этого подхода заявка проходит несколько этапов оценки, включая подбор материалов, производственное планирование и составление графиков работы оборудования. В результате проверки службы сбыта получает информацию о том, что заявка может быть выполнена в полном объеме к требуемой дате, выполнена в полном объеме раньше/позже требуемой даты, не может быть выполнена вообще. Таким образом, уже на первом этапе служба сбыта имеет возможность предоставить клиентам реалистичную дату исполнения и возможные альтернативные варианты.
Безусловно, существуют и другие этапы в ходе приемки заказов, такие как: проверка дебиторской задолженности клиента, подготовка информации о предпочтениях клиента по виду доставки, а также ценообразование.
Оперативный уровень
Основной целью оперативного уровня планирования является управление ежедневным производственным процессом. В течение дня тысячи производственных заказов с десятком тысяч позиций материалов на основании заданных руководством бизнес целей должны быстро и эффективно быть запланированы и пойти в производство.
Ключевыми задачами для этого процесса являются: повышения эффективности загрузки ресурсов, контроль запасов, повышение выхода годного, снижение производственных затрат, повышение дисциплины поставок. Эти цели зачастую конкурируют между собой. Также относительная важность каждой бизнес цели может меняться с течением времени в зависимости от активности конкурентов на рынке, экономической ситуации, изменений во взглядах в руководстве.
Дизайн материала
В рамках этого этапа специалисты металлургической компании подбирают подходящие технологические маршруты для типовой продукции и разрабатывают технологию изготовления для уникальной продукции. Качество и полнота данных с этого этапа оказывают существенное влияние на достоверность производственно-логистической модели.
Подбор материалов
Подбор материалов это процесс постоянного поиска и назначения не привязанной к заказам продукции к новым открытым заказам.
В связи с тем, что металлургия в основном работает по принципу создание продукции под заказ, цепочка материалов в производстве обычно привязана к конкретному заказу. При этом на каждом из этапов производства, особенно на участке непрерывной разливки, регулярно производиться продукция с качественными характеристиками, отличными от требований потребителя – несоответствующая продукция. Главной причиной этому является вариативность производственного процесса. Также на производство несоответствующей продукции оказывает влияние принятый в компании подход к составлению графиков разливки. Как уже было сказано выше, несоответствующая продукция производиться более менее регулярно и в связи с этим регулярно пополняются запасы продукции, не привязанные к заказам.
Общепринятым подходом в отрасли является выжидание определенного периода времени, к примеру, 30 дней, на предмет появления подходящего заказа потребителя. Если в течение оговоренного срока подходящий заказ не поступает, продукция становиться доступным для продажи по сниженным ценам. Если и это не помогает реализовать ее, то она идет на переплавку. Таким образом, оптимальный поиск и назначение несоответствующей продукции заказам является важным фактором повышения эффективности деятельности предприятия.
Производственное планирование
Производственное планирование отвечает за управление повседневным движением заказов и связанных с ними материалов в производственно-логистической цепи. Оно отличается от диспетчирования тем, что обычно оперирует подневными временными интервалами, тогда как при диспетчировании последовательностей заказов планируется с еще большей временной детализацией. Ключевыми задачами Календарного Планирования являются:
• производство как можно большего количества заказов максимально близких к дате отгрузки потребителю;
• минимизация запасов и незавершенной продукции;
• максимальная загрузка узких мест производственной цепи.
Планирование снабжения
В рамках данного процесса определяется план снабжения производства из запасов, формируется план закупок сырья и материалов у поставщиков.
Планирование доставки
В рамках данного процесса формируется план доставки продукции покупателям в соответствии с требованиями будущих перевозок, в том числе: моделируются маршруты; планируются грузовые партии; определяются виды транспорта. Данный этап позволяет сформировать четкое видение перспектив необходимых объемов транспортировок.
Диспетчирование производства
Выплавка и разливка, горячий прокат, холодный прокат, производство бесшовных труб, нанесение покрытий, отжиг и закалка и т.д. Все эти этапы производства имеют абсолютно разные подходы к диспетчированию. Последовательность обработки металла должна быть выстроена таким образом, чтобы не пострадало качество продукции, была обеспечена требуемая загрузка ресурсов, были заданы максимально близко к результатам Производственного Планирования даты начала производственных операций, при этом были бы удовлетворены все заданные производственные ограничения.
Диспетчирование снабжения
В рамках данного процесса определяется детальный график снабжения производства из запасов, формируется график поступления сырья и материалов, используя данные поставщиков и перевозчиков.
Осуществление доставки
В рамках данного процесса осуществляется управление полным циклом транспортировкой: организация заказа транспортных средств; уточнение маршрута; управление стоимостью транспортировки, с настраиваемым учетом ставок тарифов; подготовка транспортировки и организация тендера на транспортировку; транспортировка и отслеживание груза в пути; поддержка финансовых транзакций.
С целью дальнейшей систематизации приведенных выше процессов с точки зрения дисциплины управления цепями поставок в рамках проведенных исследований эти процессы были сопоставлены со стандартными моделями управления цепями поставок SCOR+CCOR+DCOR и GSCF.
Развитие методологии планирования цепей поставок для металлургической отрасли
С точки зрения дисциплины Управления Цепями Поставок можно выделить две наиболее распространенные в мире модели: модель SCOR (Stadtler & Kilger, 2004; Supply Chain Council, 2010; Сергеев и Дыбская, 2014; Сергеев и Левина, 2013; Сергеев, 2013 и 2015) с расширениями CCOR и DCOR от Совета по цепям поставок - Supply Chain Council (SCC) и одноименную модель от Global Supply Chain Forum (GSCF, 2016; Lambert, 2008; Stadtler & Kilger, 2004).
SCC – это независимая, некоммерческая корпорация, созданная в1996 глобальной консалтинговой компанией Pittiglio Rabin Todd & McGrath (PRTM) и исследовательской компанией Advanced Manufacturing Research (AMR) из Кембриджа, Массачусетс. В начале своей деятельности в SCC входило 69 компаний; сегодня список участников насчитывает более 1000 компаний. Несмотря на то, что SCOR является наиболее проработанной моделью на сегодняшний день,
GSCF под руководством доктора Дугласа М. Ламберта предоставляет возможность практикам и теоретикам исследовать критические вопросы относящиеся к качеству клиентского сервиса и операционной эффективности независимо от специфичной функциональной экспертизы. В профессиональное сообщество GSCF входит около 14-ти ведущих международных компаний (GSCF, 2016), признанных лидерами в своих отраслях.
Результаты сопоставления обобщения лучших практик организации бизнес-процессов планирования цепей поставок металлургических компаний со стандартными моделями управления цепями поставок приведены в таблице 1.
Для удобства практического использования процессы модели GSCF пронумерованы от 1 до 8 в соответствии с оригинальной последовательностью (Lambert, 2008). Для подпроцессов стратегического уровня введен суффикс S, для операционного уровня O. Соответствующие подпроцессы стратегического и оперативного уровней пронумерованы по порядку.
Уровень/Главный процесс |
Подпроцессы |
Модель xCOR |
Модель GSCF |
|
Проектирование цепи поставок |
Проектирование цепи поставок |
Проектирование цепи поставок на основе модели SCOR |
4S Выполнение заказа 1S Управление взаимоотношениями с потребителями 6S Управление снабжением |
|
Тактическое планирование |
|
|
|
|
|
Планирование спроса |
CCOR: Планирование |
1O Управление взаимоотношениями с потребителями 3O Управление спросом: |
|
Мастер планирование |
sP1 Планирование цепи поставок |
3O Управление спросом: |
||
Квотирование продаж |
sP1 Планирование цепи поставок |
3O Управление спросом: |
||
|
Управление квотами |
sP1 Планирование цепи поставок |
3O Управление спросом: |
|
Управление Обещаниями |
sD1.2 Получение, ввод и проверка заказа sD2.2 Получение, конфигурирование, ввод и проверка заказа sD1.3/sD2.3 Резервировать запасы и определить дату доставки sD3.3 Ввод заказа, выделение ресурсов, запуск программы |
2O Управление обслуживанием потребителей 4O Выполнение заказа |
||
Оперативное планирование |
|
|
|
|
|
Производство |
Дизайн продукта |
DCOR:Дизайн |
7O Управление разработкой продукции и доведением ее до коммерческого использования |
Подбор Материала |
sD1.3/sD2.3 Резервировать запасы и определить дату доставки sD3.3 Ввод заказа, выделение ресурсов, запуск программы
|
4O Выполнение заказа: Обработка заказа |
||
Планирование производства |
sP3 Планирование производства |
5O Управление производственным потоком |
||
Планирование доставки |
sP4 Планирование доставки |
4O Выполнение заказа |
||
Планирование снабжения |
sP2 Планирование снабжения |
4O Выполнение заказа |
||
|
Диспетчирование производства |
sM1.1 Диспетчирование производственной деятельности sM2.1 Диспетчирование производственной деятельности sM3.2 Диспетчирование производственной деятельности |
5O Управление производственным потоком |
|
Осуществление доставки |
sD1.3/sD2.3 Резервировать запасы и определить дату доставки sD3.3 Ввод заказа, выделение ресурсов, запуск программы |
4O Выполнение заказа |
||
Диспетчирование снабжения |
sS1.1 Диспетчирование снабжения |
4O Выполнение заказа |
||
Оценка эффективности |
Расчет показателей |
sED2 Расчет показателей по доставке готовой продукции sES2 Расчет показателей по поставке сырья sEM2 Расчет показателей по производству |
Подпроцесс «Оценка эффективности» соответствующих процессов GSCF |
Представленный сравнительный анализ лучших практик планирования в металлургии с известными моделями УЦП определяет направления развития указанных методологий в плане их адаптации к особенностям планирования цепей поставок металлургических компаний.
1. Реорганизация связей существующих процессов планирования в соответствии с лучшими практиками планирования в металлургии
2. Консолидация моделей CCOR, SCOR и DCOR в единой системе процессов планирования цепей поставок
3. Уточнение шагов процессов планирования, ввод дополнительных при необходимости.
4. Формализация методов и моделей планирования.
5. Определение требований к поддерживающим информационным технологиям.
Выводы
Приведенная в рамках настоящей статьи формализация лучших практик планирования в металлургии, а также результаты их сопоставления со стандартными моделями SCOR+CCOR+DCOR и GSCF определяют основные направления развития методологии управления цепей поставок в плане ее адаптации к особенностям планирования в металлургической отрасли.
Необходимость систематизации и развития методологии планирования определяются потребностью ее применения для обеспечения конкурентоспособности российских металлургических компаний в условиях жесткой борьбы на мировом рынке.
ЛИТЕРАТУРА
Конвичка, Д. и Солодовников, В. В. (2015), «Инновационное планирование и составление графиков в комплексных средах», Логистика и управление цепями поставок, № 6 (71), С. 77-83 |
Сергеев, В. И. (2013), Корпоративная логистика в вопросах и ответах, ИНФРА-М, Москва, Россия |
Сергеев, В.И. (2015), Управление цепями поставок, Юрайт, Москва, Россия |
Сергеев, В. И. и Дыбская, В. В. (2014), “Использование SCOR-модели для контроллинга цепей поставок“, Логистика сегодня, № 3, С. 134-148. |
Сергеев, В.И. и Левина, Т.В. (2013), Методические рекомендации. Проектирование цепей поставок на основе Референтной модели операций в цепях поставок (SCOR), ВШЭ, Москва, Россия |
Солодовников, В. В. (2015), «Системы стратегического проектирования цепей поставок», Логистика, № 2, С. 26-31 |
Солодовников, В. В. (2016а), «Особенности планирования цепей поставок предприятий черной металлургии», Логистика и управление цепями поставок, № 2 (73), C. 35-44 |
Солодовников, В. В. (2016б), «Планирование спроса в цепях поставок», Логистика и управление цепями поставок, № 1 (72), C. 14-30 |
GSCF (2016), The Global Supply Chain Forum, available at: http://fisher.osu.edu/centers/scm/members (Accessed 05 Apr 2016) |
KPMG (2015), Global Metals Outlook 2015 |
Lambert D. Supply Chain Management: Processes, Partnerships, Performance. 3rd Edition. – Supply Chain Management Institute, 2008. – 431 |
PwC (2015), Steel in 2025: quo vadis? |
Stadtler H., Kilger Ch. Supply Chain Management and Advanced Planning. Third Edition. Berlin:Springer, 2004. – 512 p. |
Supply Chain Council (2010), Supply Chain Operations Reference Model v 10.0 |
Реорганизация системы управления металлургической компании на основе модели SCOR
Опубликовано №4 (69) август 2015 г.
АВТОР: Солодовников В.В.
РУБРИКА Корпоративная логистика промышленных компаний Контроллинг Аналитика в логистике и SCM
Аннотация
В статье рассматриваются практические аспекты реорганизации системы управления компании с использованием модели SCOR. В качестве наглядного примера приведен опыт российской металлургической компании по производству труб. Проанализирована программа развития компании, отмечена необходимость в организации эффективной системы управления, отвечающая современным реалиям.
Рассмотрены ключевые этапы улучшений с описанием достигнутых результатов: разработка стратегической карты целей на основе принципов сбалансированной системы показателей; моделирование ключевых бизнес-процессов и их оптимизация в соответствии со стратегическими целями, включая определение метрик эффективности и проведение сравнительного анализа с мировыми лидерами; реформирование организационной структуры, включая проведение обучения персонала, подготовку предложения о системе мотивации на основе показателей эффективности; внедрение поддерживающих информационных систем.
В рамках разработки целевой модели процессов выделены ключевые консолидирующие бизнес процессы, необходимые для обеспечения выполнения основных операций. Отмечено, что каждому процессу дано определение на основе элементов модернизированной модели построения архитектуры предприятия Захмана.
Отмечено, что внедрение в трубной компании современных программных модулей Планирования и Составления Графиков Работы Оборудования (Advanced Planning and Scheduling - APS) позволило перейти к построению многоуровневых сквозных процессов управления цепями поставок, обеспечивающих уникальные конкурентные преимущества компании.
В заключении дано описание достигнутых результатов в целом в металлургической компании, приведены рекомендации по внедрению улучшений.
Ключевые слова: референтная модель операций цепи поставок SCOR система управления моделирование система сбалансированных показателей BSC balanced scorecard контроллинг APS Advanced Planning and Scheduling стратегическая карта металлургия
Интегрированный подход к управлению цепями поставок является основой для повышения эффективности современных предприятий [1,2,3,8,13,14]. Тем не менее, в России не так много компаний, которые применяют на практике эти передовые инструменты и методы. Интеграция логистических функций в рамках единой модели бизнес-процессов, создание единой системы контроллинга[6,10], стандартизация и унификация являются требованиями современного рынка, которые определяют конкурентоспособность компании. Эти задачи становятся еще более актуальными в условиях глобального кризиса и попыток изоляции российского государства и бизнеса со стороны западных партнеров.
На сегодняшний день наиболее развитой моделью бизнес-процессов в цепях поставок является так называемая референтная модель цепей поставок – Supply Chain Operations Reference (SCOR) model [4,14,15]. Одним из основных преимуществ этой модели является возможность не просто выстроить логистические бизнес процессы в компании в соответствие с лучшими практиками, подобрать соответствующие инструменты, но и возможность сравнить стандартизованные показатели эффективности цепи поставок с показателями лидеров отрасли. Это стало одним из ключевых факторов, определивших выбор трубной компании в пользу этой модели при инициации проекта по реорганизации логистических процессов.
В рамках настоящей статьи будет рассмотрен передовой опыт российской трубной компании по реорганизации системы управления цепью поставок с использованием модели процессов SCOR. Будут рассмотрены ключевые этапы улучшений с описанием достигнутых результатов. В завершении будут приведены выводы и рекомендации. Материалы статьи структурированы следующим образом.
- Описание трубной компании.
- Внедрение улучшений.
- Результаты.
- Выводы и рекомендации.
Описание трубной компании
Трубная компания обслуживает ведущие российские и зарубежные компании энергетического сектора, а также отечественные предприятия коммунального хозяйства, строительные и торговые компании.
Для удержания лидирующих позиций и удовлетворения будущего спроса, трубная компания активно инвестирует средства в развитие своего бизнеса. Так ее программа развития, в том числе, включает: интеграцию ранее приобретенных заводов в цепь поставок компании; строительство новых производственных мощностей.
Рисунок 1 – Производственная цепь поставок трубной компании
Активная программа развития привела к значительному расширению цепи поставок компании, усложнению материальных, финанZсовых и информационных потоков внутри нее. Существующие подходы к организации бизнес-процессов компании уже не в полной мере могли покрыть возрастающие требования по качеству управления эволюционирующей логистической системы. В связи с этим руководством компании была поставлена цель по существенной реорганизации системы управления. В качестве методологии будущих преобразований был выбран интегрированный подход на основе принципов управления цепями поставок.
Внедрение улучшений
На первом этапе была сформирована инициативная группа из сотрудников различных подразделений компании. Также были привлечены эксперты по управлению цепями поставок сторонних консалтинговых компаний. Перед инициативной группой были поставлены следующие задачи:
- разработка стратегической карты целей;
- моделирование ключевых бизнес-процессов и их оптимизация в соответствии со стратегическими целями, включая определение метрик эффективности и проведение сравнительного анализа с мировыми лидерами;
- реформирование организационной структуры, включая проведение обучения персонала, подготовку предложения о системе мотивации на основе показателей эффективности;
- внедрение поддерживающих информационных систем.
Разработка стратегической карты целей
При разработке стратегической карты целей компании использовались принципы методики Сбалансированной Системы Показателей [7,9,12]. Корпоративные стратегические цели были структурированы в разрезе пяти перспектив и между ними были установлены причинно-следственные связи (см. рисунок 2).
Рисунок 2 – Стратегическая карта
Сбалансированная стратегическая карта компании стала точкой отсчета для реинжиниринга существующих бизнес-процессов компании и декомпозиции стратегических целей на тактические и оперативные уровни.
Моделирование бизнес-процессов и их оптимизация
В рамках моделирования бизнес-процессов использовался алгоритм, который позволил смоделировать процесс как есть, провести его оценку и задать вариант организации целевого процесса (см. рисунок 3).
Рисунок 3 – Алгоритм оптимизации бизнес-процессов
Проведенный анализ существующих ключевых бизнес-процессов трубной компании позволил выявить следующие типовые недостатки:
- наличие сходных процессов, слабо связанных друг с другом;
- отсутствие владельцев части процессов;
- отсутствие части регламентов;
- наличие ошибок интерфейсов процессов – «подвисшие» входы и выходы процессов;
- недостаточность информации – при принятии решений о размещении заказов в производство не всегда учитывается прибыльность заказов;
- иерархическая незаконченность – процессы были разбиты на подпроцессы, которые вместе не составляли полный процесс.
При разработке целевых бизнес процессов инициативной группой за основу была взята модель бизнес процессов управления цепями поставок SCOR[4,14,15], которая была адаптирована под потребности трубной компании.
Конечная модель целевых бизнес процессов представляла собой набор процессов управления цепями поставок, оказывающих влияние на соответствующие стратегические цели.
Для цепи поставок предприятия были определены ключевые операции по материальному потоку, для каждой операции был определен способ её выполнения:
- под заказ клиента;
- под прогноз;
- иное (по точке перезаказа и др.).
В рамках разработки целевой модели процессов были выделены следующие консолидирующие бизнес процессы, необходимые для обеспечения выполнения ключевых операций:
- Планирование продаж;
- Определение даты выполнения заказа;
- Обеспечение выполнения (планирование);
- Обеспечение выполнения (регистрация);
- Расчет показателей.
Используя элементы модернизированной модели построения архитектуры предприятия Захмана [5], каждому процессу было дано определение в виде ответов на вопросы: «Зачем?», «Что?», «Когда?», «Где?», «Как?», «Кто?». Под каждым из вопросов подразумевалось следующее:
- «Зачем» – зависимая от данного процесса цель;
- «Что» – данные, получаемые в результате процесса;
- «Когда» – временные характеристики процесса;
- «Где» – место исполнения процесса;
- «Как» – способ проведения процесса;
- «Кто» – организационная единица.
Целевая организация ключевых бизнес-процессов трубной компании на основе SCOR приведена в таблице 1.
Таблица 1 Целевая организация ключевых бизнес-процессов трубной компании.
Консолидирующий бизнес процесс |
xCOR |
Подпроцесс |
|
Планирование продаж |
sP1 |
Укрупненное планирование |
|
sEP1 |
Формирование целей по продажам |
||
cPS |
Планирование продаж |
||
Определение даты выполнения заказа |
sD1.2 |
Прием и обработка заказов |
|
sD2.2 |
|||
sD1.3 |
Определение даты доставки готовой продукции произведенной на склад |
||
sD2.3 |
Определение даты доставки готовой продукции производимой под заказ |
||
sP1 |
Укрупненное планирование доставки труб большого диаметра |
||
sP4 |
Планирование доставки |
||
sP3 |
Планирование производства готовой продукции |
||
sP2 |
Планирование поставки сырья (внеш.) |
||
Обеспечение выполнения (план) |
sP4.1 |
Прогнозирование потребности в доставке готовой продукции (внеш.) |
|
sD1.3/sD2.3 |
Корректировка даты/интервала доставки |
||
sP1 |
Укрупненное планирование доставки труб большого диаметра |
||
sP4 |
Планирование доставки |
||
sP3 |
Планирование производства готовой продукции |
||
Планирование производства полуфабрикатов |
|||
sM1.1 |
Создание графиков производства |
||
sM2.1 |
|||
sP2 |
Планирование поставки сырья (внеш.) |
||
sS1.1/ sS2.1 |
Создание графиков поставки сырья (внеш.) |
||
Обеспечение выполнения (регистрация) |
sD1.11 |
Фиксация информации о завершении отгрузки готовой продукции, произведенной на склад |
|
sD2.11 |
Фиксация информации о завершении отгрузки готовой продукции, производимой под заказ |
||
sD2.13 |
Фиксация информации о завершении доставки готовой продукции, производимой под заказ |
||
sM2.6 |
Фиксация информации о завершении производства |
||
sS2.4 |
Фиксация информации о факте прихода сырья |
||
sED3 |
Сбор и обеспечение доступа к необходимым данным о доставке (в т.ч. отгрузка) готовой продукции |
||
sEM3 |
Сбор и обеспечение доступа к необходимым данным о производстве |
||
sES3 |
Сбор и обеспечение доступа к необходимым данным о поставке сырья |
||
sEP3 |
Сбор и обеспечение доступа к необходимым для планирования данным |
||
sED6 |
Управление перевозками готовой продукции |
||
sEM6 |
Управление перевозками полуфабрикатов |
||
sES6 |
Управление перевозками сырья |
||
sED4 |
Управление запасами готовой продукции |
||
sEM4 |
Управление запасами полуфабрикатов |
||
sES4 |
Управление запасами сырья |
||
Расчет показателей |
sED2 |
Расчет показателей по доставке готовой продукции |
|
sES2 |
Расчет показателей по поставке сырья |
||
sEM2 |
Расчет показателей по производству |
Как было указано ранее, одним из основных преимуществ модели SCOR является возможность не просто выстроить логистические бизнес процессы в компании в соответствие с лучшими практиками, подобрать соответствующие инструменты, но и возможность сравнить стандартизованные показатели эффективности цепи поставок с показателями лидеров отрасли.
Для создания и реализации системы ключевых показателей эффективности подразделений компании на основе модели SCOR использовался подход, приведенный на рисунке 4 [14].
Рисунок 4 Алгоритм создания и реализации системы ключевых показателей эффективности подразделений компании
Созданная система ключевых показателей эффективности с одной стороны была использована для сравнения с лидерами отрасли, выявления областей требующих особого внимания. Для этого трубная компания стала полноценным участником Supply Chain Council – организации, которая разработала и развивает модель SCOR. С другой стороны она была предложена в качестве основы для новой системы мотивации персонала.
Реформирование организационной структуры
Параллельно с реорганизацией бизнес-процессов в компании шли организационные преобразования. Так было создано новое структурное подразделение – дирекция по цепям поставок. Одной из главных причин возникновения дирекции по цепям поставок стала необходимость в координации различных задач управления современным предприятием, действующим в постоянно изменяющихся внешних условиях, усложнения материальных потоков. Основная цель дирекции по управлению цепями поставок стало совершенствование процессов управления предприятием и механизмов принятия управленческих решений. В сферу ответственности дирекции по цепям поставок вошло решение следующих задач.
- Разработка системы и поддержка процессов планирования деятельности.
- Организационное развитие системы управления (регламентация и стандартизация процессов).
- Разработка и поддержание в актуальном состоянии системы управленческого учета предприятия.
- Контроль реализации планов, достижения ключевых показателей эффективности, в том числе выявление и анализ отклонений.
- Разработка предложений по системе мотивации подразделений на основе показателей эффективности.
- Выработка рекомендаций по возможным решениям и их комплексное согласование.
Создание дирекции по управлению цепями поставок, ввод в промышленную эксплуатацию процесса укрупненного планирования, развитие позаказного производственного планирования и, главное, изменение подходов к управлению стали реальными инструментами формирования конкурентного превосходства трубной компании.
Внедрение поддерживающей информационной системы
Внедрение в трубной компании современных программных модулей Планирования и Составления Графиков Работы Оборудования (Advanced Planning and Scheduling - APS)[2,11,16] позволило перейти к построению многоуровневых сквозных процессов управления цепями поставок, обеспечивающих уникальные конкурентные преимущества компании. Модули Планирования и Составления Графиков Работы Оборудования используют новый подход к планированию, основанный на оптимальной балансировке спроса и предложения. Этот подход отличается от традиционного подхода планирования материалов (Material Requirement Planning), тем, что APS учитывает существующие возможности и ограничения по удовлетворению спроса одновременно в рамках интегрированной модели, а не последовательно, как это принято в традиционных решениях.
Модули APS стали основой для создания замкнутого цикла планирования деятельности предприятия и контроля исполнения. В рамках программных модулей APS создаются планы, которые согласуются и принимаются к исполнению. Осуществляется мониторинг внутренних и внешних факторов, которые влияют на исполнение плана. В случае необходимости, планы корректируются в соответствие с ситуацией.
В целом функциональную архитектуру информационной системы управления цепью поставок трубной компании можно представить в виде следующих взаимодействующих блоков (см. рисунок 5).
Рисунок 5 – Функциональная архитектура системы управления цепью поставок
Основные функции блоков информационной системы управление цепью поставок приведены в таблице 2.
Таблица 2 Функции блоков системы планирования
Блок Системы |
Основные функции |
Учетные системы ERP/MES |
Учет факта, предоставление необходимой нормативно-справочной информации для планирования Публикация плана для исполнения |
Блок ведения исходных данных |
Ведение нормативно-справочной информации для планирования |
Формирование исходных данных |
|
Контроль исходных данных |
|
Управление доступом на ведение исходных данных |
|
Управление обменом данными |
|
Блок интеграции
|
Обеспечение обмена данными |
Проверка исходных данных |
|
Хранение версий исходных данных и версий результатов планирования |
|
Блок моделирования |
Прогнозирование, расчет планов на тактическом и оперативном горизонте, составление суточных графиков |
Сценарный анализ |
|
Блок аналитической отчетности/КПЭ |
Формирование аналитической отчетности/КПЭ |
Влияние систем управления цепями поставок на формирование конкурентных преимуществ компании сопоставимо с эффектом от внедрения современных технологических процессов производства. Информационные системы по управлению цепями поставок стали одними из ключевых активов предприятия и продолжают развиваться в точном соответствии с требованиями бизнеса компании.
В целом можно отметить, что успешное внедрение программных модулей Advanced Planning and Scheduling на протяжении трех лет вывело трубную компанию на передовые позиции современного управления металлургическими холдингами.
Результаты
Проведенные в компании преобразования позволили достичь следующих результатов:
- Внедрение единой для компании методологии планирования и исполнения на основе модели SCOR;
- Совершенствование процессов управления предприятием и механизмов принятия управленческих решений;
- Формирование организационно-функциональной структуры управления предприятием, ориентированной на достижение стратегических и тактических целей, формализованных в виде сбалансированной системы показателей;
- Повышение квалификации руководителей всех уровней в области управления цепями поставок, контроллинга;
- Информатизация управления цепями поставок.
Планирование и исполнение в рамках интегрированной системы позволяет трубной компании формировать целостное понимание ключевых факторов, оказывающих влияние на конечный результат, своевременно выявлять возникновение неблагоприятных ситуаций и определять наилучшие альтернативы деятельности компании.
Следует отметить, что внедренная система управления не является фиксированной. По мере развития компании, изменения конъюнктуры рынка регулярно обновляются и сама система управления, включая бизнес процессы, организационную структуру, показатели эффективности, информационные системы.
Выводы и рекомендации
Интегрированный подход к управлению предприятием с использованием модели SCOR и сбалансированной системы показателей эффективно может использоваться для разработки системы управления современным предприятием, при этом информационные системы управления цепями поставок являются необходимым условием успешного внедрения этого подхода.
Система управления на основе модели SCOR доказала свою эффективность на российском промышленном предприятии и рекомендована к применению на предприятиях рассматриваемого класса.
ЛИТЕРАТУРА
- Lambert D. Supply Chain Management: Processes, Partnerships, Performance. 3rd Edition. – Supply Chain Management Institute, 2008. – 431 p.
- Stadtler H., Kilger Ch. Supply Chain Management and Advanced Planning. Third Edition. Berlin:Springer, 2004. – 512 p.
- Supply Chain Management Fundamentals v 1.1. - APICS, 2006. – 170 p.
- Supply Chain Operations Reference Model v 10.0. - Supply Chain Council, 2010. – 856 p.
- Zachman J. The Zachman Framework for Enterprise Architecture. – ZI, 2003.
- Horvath&Partners «Концепция контроллинга" /пер. с немец. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. 273 с.
- Браун Марк Г. Сбалансированная система показателей: на маршруте внедрения /пер. с англ. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 226с.
- Дыбская В.В., Зайцев Е.И., Сергеев В.И., Стерлигова А.Н. Логистика. Интеграция и оптимизация логистических бизнес-процессов в цепях поставок. Учебник (Серия Полный курс МВА). – М.: Эксмо, 2011. – 964с.
- Каплан Р., Нортон Д. "Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию" Олимп-Бизнес, Москва,2003.
- Карминский А.М., Фалько С.Г. Контроллинг. М.:ФиС, 2006. — 336 с.
- Карминский С.А. и др. Информатизация бизнеса: концепции, технологии, системы. - М.:ФиС, 2006. – 624 с.
- Ольве Нильс Горан, Рой Жан, Ветер Магнус. Оценка эффективности деятельности компании. Практическое руководство по использованию сбалансированной системы показателей. Пер. с англ. – М.: Изд. Дом «Вильямс», 2003. 304с.
- Сергеев В.И. Корпоративная логистика. 300 ответов на вопросы профессионалов, М.:Инфра-М, 2005. – 975 с.
- Сергеев В.И. Управление цепями поставок. Учебник. М.:Юрайт, 2015. - 480 с.
- Сергеев В.И., Левина Т.В. Методические рекомендации. Проектирование цепей поставок на основе Референтной модели операций в цепях поставок (SCOR). М: НИУ ВШЭ, 2013. – 29 с.
- Шапиро Д. Моделирование цепи поставок. СПб.:Питер, 2006 г. -720с.
Оптимизация логистических бизнес-процессов в цепи поставок парфюмерной компании
Опубликовано №3 (44) июнь 2011 г.
АВТОРЫ: Иванова А.В., Каталова В.С., Самойленко С.В.
Научный руководитель: ст.преподаватель Т.В.Левина
РУБРИКА Аналитика в логистике и SCM
Аннотация
Вниманию читателей предлагается проект, выполненный студентами Отделения логистики НИУ-ВШЭ, занявший первое место в конкурсе научно-исследовательских работ, проводимого в рамках Всероссийской конференции студентов и аспирантов, посвященной проблемам логистики и управления цепями поставок. Конференция проводится ежегодно в стенах Высшей Школы Экономики и объединяет представителей вузов России, а с этого года и стран СНГ (http://logistics.hse.ru/).
Ключевые слова: референтная модель операций цепи поставок SCOR оптимизация бизнеспроцесс