Опубликовано № 2 (73) апрель 2016 г.

АВТОРЫ:  Ермолина М.В., Новикова А.Ю.

РУБРИКА  Корпоративная логистика промышленных компаний Планирование в цепях поставок Современные концепции и технологии в логистике и управлении цепями поставок

Аннотация

Объёмное интегрированное планирование в виде процесса планирования продаж и операций по умолчанию считается универсальным инструментом, применимым для любой компании любой отрасли. Между тем, основной акцент в многочисленных исследованиях организации этого процесса делают на предприятиях отраслей высокой степени обработки – автомобилестроение, FMCG сектор и т.д. – оставляя добывающие сырьевые отрасли без должного внимания. Однако предприятия данных отраслей также нуждаются в механизме, который позволил бы им заблаговременно обнаруживать и реагировать на будущие расхождения между спросом и имеющимися ресурсами для его удовлетворения.

Таким образом, в данной статье рассмотрена необходимость и особенности построения планирования продаж и операций в золотодобывающем холдинге. Особенности касаются, во-первых, ситуации с формированием спроса на золото на рынке и стабильно наблюдающимся дефицитом предложения, а во-вторых, необходимости вовлечения в процесс многочисленных бизнес-единиц вертикально-интегрированной структуры холдинга. На основании этих особенностей предложена укрупнённая модель процесса планирования продаж и операций и обозначены основные вопросы, требующие решения на каждом его этапе. Предложенная модель отличается от стандартной

(а) последовательностью этапов: в частности, планирование новых продуктов и планирование спроса происходят одновременно, а при планировании операций сначала предлагается планировать объёмы добычи, а затем – объёмы переработки;

(б) объектами планирования на каждом этапе: например, планирование новых продуктов фокусируется на планировании открытия новых рудников, планирование спроса – на прогнозировании цены на золото.

(в) наличием дополнительного контура планирования на уровне бизнес-единиц, помимо основного блока на корпоративном уровне.

Ключевые слова: 

• планирование продаж и операций

• интегрированное планирование
• вертикальноинтегрированные компании

• золотодобывающая отрасль

• Sales and Operations Planning
• S&OP

 

Планирование продаж и операций (sales and operations planning, S&OP) это способ организации интегрированного планирования внутри компании, который позволяет находить баланс между объёмами спроса и объёмами мощностей (производственных, закупочных, логистических) на среднесрочном (18-24 месяцев) горизонте времени. Объёмное планирование является связующим звеном между стратегическим и оперативным уровнем планов, и позволяет заранее проверить, что в целом у компании имеется достаточно ресурсов для обеспечения возможного спроса. Объектом планирования выступает не отдельный продукт, а товарная группа, а горизонт при этом выбирается таким образом, чтобы была возможность изменить объём имеющихся ресурсов в рабочем режиме, без «тушения пожаров». Эффективность и необходимость S&OP для бизнеса, в принципе, не подвергается сомнению – она была доказана десятилетиями его применения, а Совет по цепям поставок (Supply Chain Council) предлагает именно его в качестве лучшей практики интегрированного планирования во всех версиях SCOR модели (APICS, 2008; Supply Chain Council, 2010).

Стандартная модель S&OP предполагает и подчёркивает универсальную применимость этого процесса к любым моделям бизнеса, независимо от отрасли, размера или организационной формы предприятия. Логика её такова (Уоллас и Сталь, 2008):

1. Вначале создаётся план ввода в продажу новых продуктов.
2. Затем рассчитывается прогноз спроса по группам товаров, с учётом влияния ввода новых продуктов в разных группах и прочих факторов, которые возможно учесть на таком горизонте.
3. Прогноз спроса передаётся на вход в планирование операций, где оценивается наличие ключевого ресурса для каждой товарной группы. Для периодов, где наблюдается расхождение между имеющимся ключевым ресурсом и объёмом спроса на него, рассчитываются альтернативные сценарии действий, например: увеличить/уменьшить объём ресурса, изменить объём привлекаемого спроса, обратиться к аутсорсингу, оставить всё без изменений.
4. Сценарии поступают на совещание высшего руководства, которое принимает решение о выборе того или иного направления действий. План продаж и операций утверждается, согласовывается с финансовым планом, и проверяется на соответствие стратегической линии развития предприятия.

Все эти этапы повторяются в ежемесячном цикле принятия решений, и позволяют приходить к оперативному горизонту планирования с уверенностью в отсутствии существенных расхождений между планом и наличием возможностей его исполнить.

Тем не менее, можно предположить, что специфика предприятия всё же будет оказывать влияние или на саму организацию процесса или на его содержание, или на то и другое вместе.  В частности, вызывает интерес особенность (и необходимость) организации интегрированного планирования в золотодобывающих компаниях. Во-первых, предприятия этого сектора, как правило, имеют сложные многоуровневые структуры управления, а их мощности географически распределены, что, с одной стороны, усложняет процесс интеграции планов, а с другой стороны, делает его насущно необходимым для бизнеса. А во-вторых, эти компании работают в добывающем сырьевом секторе, которому уделяется не очень много внимания в материалах по организации интегрированного планирования.[1]

Мы предполагаем, что структура организации предприятий окажет влияние в основном на контур самого процесса планирования, тогда как отраслевая специфика повлияет на состав основных вопросов для обсуждения и выбор методов для их решения.

Особенности планирования, связанные с вертикально-интегрированной структурой золотодобывающих холдингов

Золотодобывающие компании и в России, и за рубежом представляют собой крупные вертикально-интегрированные холдинги, комбинирующие несколько видов деятельности: как сектора, направленного на разведку и добычу золотой руды, так и сектора, связанного с производством и сбытом золота (см. схему деятельности на Рис.1)

 

Рисунок 1. Укрупнённая схема деятельности вертикально-интегрированной горнодобывающей компании

 

Создание вертикально-интегрированных холдингов в золотодобывающей отрасли даёт значительные преимущества для эффективного развития компании, однако она же становится источником основных проблем при рационализации цепи поставок, так как повышает требования к межорганизационной координации между структурными бизнес единицами холдинга, и усложняет интеграцию планов.

Типичная структура планирования представлена на рис. 2.

 

Рисунок 2. Планирование в логистической системе вертикально-интегрированных горнодобывающих компаниях

 

Следует обратить особое внимание на то, что хотя и предполагается наличие объединяющего контура планирования, на практике он чаще всего отсутствует: за отдельные планы отвечают разные бизнес-единицы холдинга (см. рис.3), и нет единого процесса, который бы согласовывал эти планы между собой. В результате каждая бизнес-единица старается максимизировать собственную прибыль без учёта взаимного влияния друг на друга, что приводит к неоптимальному результату на уровне всего холдинга (Гиллеспи, Лоудсмен и Бакеридж, 2010).

 

Рисунок 3. Укрупненная структура вертикально-интегрированных горнодобывающих компаний

 

 

Кроме того, имеются проблемы межорганизационной координации по вертикали, то есть между головной компанией и/или ее дочерними сообществами и непосредственно самими бизнес-единицами. Инертность вертикальных централизованных структур приводит к тому, что головная компания и бизнес-единицы, нуждающиеся в ресурсах, принимают рассогласованные решения, далеко отстоящие друг от друга по времени. В итоге происходит запаздывание входящих и исходящих материальных потоков, несоответствие их по объёмам и содержанию, хотя, казалось бы, централизация должна была привести к противоположному результату. Кроме того, в рамках такой схемы взаимодействия невозможно получить точную информацию о том, с какой целью осуществляются планирование и дальнейшее материально-техническое обеспечение, как именно используются и используются ли вообще ресурсы в рамках целевого назначения и т.д.

Таким образом, мы обнаруживаем не один, а целых три контура согласования планов по объёмам, которые должны присутствовать на тактическом уровне планирования вертикально-интегрированной компании.

1. Согласование суммарного объёма производимой продукции с ожидаемыми запросами со стороны рынка.
2. Согласование распределения объёмов производимой продукции между производственными (в нашем случае – обрабатывающими) бизнес-единицами.
3. Согласование распределения объёмов добычи сырья между добывающими бизнес-единицами.

Эти три контура являются стержнем, определяющим основное направление планирования. Все остальные планы (закупок, инвестиций и проч.) должны рассчитываться на основании итоговых решений, принятых в данных контурах.

Особенности планирования продаж и операций, связанные со спецификой золотодобывающего сектора

Кроме того, отличаться от стандартной схемы S&OP будет также сам цикл принятия решений. Если в традиционном цикле мы следуем логике: планирование новых продуктов → планирование спроса → планирование операций → согласование планов, то здесь придётся внести некоторые коррективы, которые коснутся первых трёх этапов этого процесса.

Планирование новых продуктов

На первый взгляд, этап планирования новых продуктов придётся исключить из процесса за его ненадобностью. Продукт, предлагаемый золотодобывающим холдингом рынку, не претерпевает изменений, и вряд ли мы можем ожидать появления новых видов золота на обозримом горизонте времени. Некоторые авторы замечают, что среди компаний сырьевого и добывающего сектора имеется тренд рассматривать себя не только в качестве поставщика материального ресурса, но и в качестве поставщика услуг для своих клиентов – информационных, консультационных, связанных с обслуживанием оборудования и т.д. Если компания всерьёз задумается о такой перспективе, то можно будет назначить данный этап для обсуждения новых планирующихся услуг. В отсутствие же подобной практики, вроде бы, отсутствует и предмет для обсуждения.

Однако это не совсем так. Да, по физическим свойствам новых продуктов в золотодобыче нет, тем не менее, есть параметр, который отличает разные потоки произведённого золота друг от друга, и параметр этот – стоимость его добычи. Разные месторождения дают золото разной себестоимости, и можно сказать, что портфель продуктов золотодобывающей компании состоит из нескольких групп  золота, имеющих разную стоимость (и, соответственно, маржинальность). Когда вводятся в работу новые рудники, это аналогично появлению в портфеле нового продукта в группе с определённой стоимостью.

План запуска новых продуктов, в таком случае, будет представлять собой план разработки новых месторождений. Сроки запуска новой добычи можно (и нужно) будет корректировать в зависимости от сроков выполнения всех необходимых для этого работ, и в зависимости от планов спроса – точно так же, как это делается в привычном процессе планирования продаж и операций.

Кроме того, не стоит забывать, что холдинг может продавать не только готовое золото, но и руду и сопутствующие продукты, и даже полуфабрикаты (см. рис.1). Решения о том, будут ли предлагаться эти типы материалов на продажу, и какую долю они должны составлять в общем портфеле продаж, также имеет смысл принимать и утверждать на этом этапе планирования.

Планирование спроса

Планирование спроса на золото будет отличаться от планирования спроса на прочие продукты. Прежде всего, в отличие от продукции других отраслей цена на золото устанавливается не столько самими производителями, сколько диктуется мировым рынком. Основными покупателями золота выступают (Борисов, 2013):

–      государство (государственный спрос);

–      ювелирная и бытовая промышленность, медицина (фабрикационный спрос);

–      центральные банки, биржевые фонды, инвесторы (инвестиционно-тезаврационный спрос).

Фабрикационный спрос наиболее зависим от цены, так как имеет практическую коммерческую направленность и не преследует дополнительных инвестиционных или регулирующих целей. Однако, как мы видим по статистике, изменения общего объёма спроса и цены на золото имеют одинаковую направленность (см. рис. 4), что указывает на довольно большую зависимость общего спроса от неценовых факторов. В частности, таким фактором (помимо государственной политики, макроэкономического климата и т.д.) может выступать общий дефицит предложения на рынке (см. рис.5).

Спрос на золото на мировом и национальных рынках обеспечивается за счет предложения со стороны (Зуев, 2014):

–      золотодобывающих компаний (добыча природного ресурса), которые обеспечивают до 70% спроса,

–      производственных компаний (производство золота из скрапа (золотого лома)),

–      центральных банков (государственного сектора),

–      горных предприятий, хеджирующих риски, и

–      субъектов рынка, осуществляющих дезинвестиции.

         

Рисунок 4 Совокупная динамика мирового спроса, предложения и цены золота (World Gold Council, 2016)

 

Как мы уже упоминали, на золотом рынке наблюдается постоянное превышение спроса над предложением, которое, похоже, напрямую влияет на уровень цен. При этом, однако, среди золотодобывающих компаний нет ни одной, которая бы обладала достаточной долей рынка, и могла бы воспользоваться объёмами своего производства для того, чтобы повлиять на рыночную цену (Нефедов, 2012).

    

Рисунок 5 Динамика дефицита мирового предложения и цены золота (World Gold Council, 2016)

 

Из всего этого можно сделать вывод, что прогнозирование спроса в рамках планирования продаж и операций в золотодобыче в большей степени будет сконцентрировано на прогнозировании цены на золото, чем на объёме спроса. Во-первых, не имея возможности, подобно производителям других отраслей, вести гибкую ценовую политику, золотодобывающие холдинги могут максимизировать свою прибыль, только отталкиваясь от цены, задаваемой рынком, и минимизируя собственные расходы. А во-вторых, стабильное превышение спроса над предложением снижает важность точного прогнозирования объёма спроса, так как в любом случае платёжеспособный покупатель на рынке найдётся. Последнее, впрочем, вовсе не означает рекомендации сконцентрироваться исключительно на прогнозировании цены. Если разрыв между спросом и предложением будет сокращаться, то ежемесячное наблюдение за этой динамикой на среднесрочном горизонте планирования даст возможность среагировать и включить в анализ ещё и ограничения по потенциальному спросу. В рамках данной статьи мы таким ограничением пренебрегаем.

Планирование операций

Таким образом, на этап  планирования операций поступает информация о прогнозируемой цене и потенциальном объёме спроса. Основная задача этого этапа для золотодобычи так же, как и в стандартном подходе, состоит в оценке и приведении в равновесие со спросом имеющихся мощностей: добывающих и обрабатывающих (производственных). Специфика же заключается в том, что при расчёте потребностей в мощностях придётся отталкиваться не от объёма спроса, а от цены.

Основное влияние на себестоимость готового золота оказывает себестоимость добычи сырья: от соотношения себестоимости и цены зависят решения холдингов о разработке тех или иных месторождений. Повышение цены на золото, позволяет увеличивать объемы добычи природного ресурса, при этом добыча золота возможна не только на высокорентабельных месторождениях, но и на менее рентабельных. Соответственно при снижении цены на металл, золотодобывающие компании вынуждены снижать не только объемы добычи и производства, но и закрывать нерентабельные рудники (Нефедов, 2012).

Поэтому мы предлагаем отойти от обычного последовательного потока планов «спрос – производство – поставки сырья», и сначала оценить объёмы сырья, возможного к поставке, а затем – наличие производственных мощностей для его обработки.

Для этого каждая добывающая бизнес-единица должна будет провести анализ разрабатываемых месторождений и рассчитать функцию общей стоимости добычи золота от объёма добычи на каждом руднике. Эта функция будет иметь вид

 

Где

 C_Close– это стоимость закрытия разработки (для новых месторождений равна нулю);

F – постоянные затраты;

V – переменные затраты на тонну золота.

Данная информация должна быть предоставлена аналитикам головной компании, где необходимо будет рассчитать оптимальный объём добычи на каждом руднике, исходя из предполагаемой цены на золото на рынке. Иными словами, необходимо найти решение задачи

,

Где

q_i - плановый объём  добычи на руднике i

P – прогнозная цена на золото

C(q)_i - общая стоимость добычи на руднике i

Q_i - максимально возможный объём добычи на руднике i

Рассчитанные таким образом желаемые объёмы добычи станут своеобразным запросом для планирования обработки и изготовления золотых слитков, который необходимо будет сравнить с имеющимся объёмом производственных мощностей, чтобы выявить потенциальные расхождения между запросом и имеющимися возможностями производственных бизнес-единиц. Для того, чтобы это было возможно, нужно заранее согласовать внутренние цепи поставок, чтобы определить кластеры «добыча-обработка» внутри холдинга, по которым будет идти оценка и согласование планов на этом уровне.

В случае выявления расхождений работа с ними ведётся аналогично случаям выявления расхождений между планом спроса и объёмом мощностей в стандартном цикле S&OP. То есть, рассматриваются варианты возможности временного или постоянного расширения мощности производства, передачи части запросов другой бизнес-единице и т.д.

Разработанные сценарии передаются на обсуждение высшему руководству, и у данного этапа процесса мы не видим никаких особенностей, связанных со спецификой отрасли.

Предлагаемая модель планирования продаж и операций для золотодобывающего холдинга

Итак, общий контур планирования продаж и операций для золотодобывающего холдинга будет иметь следующие параметры:

–      Горизонт планирования – 18-24 месяца.

–      Период планирования – месяц

–      Частота пересмотра – ежемесячно

Основной цикл планирования должен реализовываться на высшем корпоративном уровне, так как именно там есть возможность принять сбалансированное решение по всем бизнес-единицам одновременно. В рамках данного цикла будут приниматься и утверждаться основные решения, связанные с прогнозом цен и объёмом спроса, планированием основной деятельности, финализацией и утверждением итоговых планов (см. рисунок 6).

 

Рисунок 6. Цикл S&OPдля корпоративного центра

 

В отличие от обычного цикла S&OP, как мы уже выяснили, в золотодобыче планирование запуска новых продуктов (золота с новых месторождений) не влияет на прогноз спроса (цены) на рынках. Поэтому мы предлагаем проводить эти два этапа параллельно, тем более, что они требуют участия сотрудников разных подразделений бизнеса, а значит, это не увеличит нагрузку на исполнителей. Встречи для обсуждения данных вопросов можно назначить на одну или первые две недели месяца.

Для согласования планов разработки новых месторождений организуется встреча, на которой присутствуют руководители основных функциональных направлений исследовательского центра, отдела минерально-сырьевых ресурсов, отдела производства, стратегического развития, отдела геологоразведки и освоения, а также непосредственные директора БЕ к которым впоследствии и будет относиться новый объект. Собственником процесса должен выступать руководитель стратегического развития, а лидером процесса должен быть руководитель отдела геологоразведки и освоения.  

Входом для этого процесса являются данные о результатах геологоразведки, исполнении планов подготовки к запуску работ на месторождении, об оценке себестоимости добычи на каждом новом месторождении, а также решения предыдущего цикла согласования планов, т.к. они влияют на изменение сроков запуска разных рудников. Для обсуждения рекомендуется составить и утвердить регламент и повестку дня, которая должна включать в себя следующие пункты:

–      обзор календарного плана открытия и текущего статуса проектов;

–      изменения текущего состояния по сравнению с прошлой встречей;

–      влияние изменений на утверждённый ранее план;

–      определение приоритетов по открытию рудников;

–      возможные сложности и препятствия на пути исполнения плана открытия;

–      согласование плана всеми участниками обсуждения.

Соответственно, выходом данного процесса будет согласованный план запуска новых рудников, который подаётся непосредственно на этап планирования операций, а также план действий по устранению выявленных препятствий на пути исполнения запущенных проектов.

На этапе планирования спроса, как мы уже отмечали выше, происходит утверждение прогноза цены на золото на рынке на будущие месяцы, а также определение возможного объёма спроса по месяцам. Для согласования этих решений на первой или второй неделе каждого месяца организуется встреча, на которой присутствуют руководители основных функциональных направлений корпоративного центра, владеющие информацией о возможном будущем состоянии рынка. Это представители таких блоков как отдел аналитики, коммерческий блок, департамент развития, блок по работе с органами государственной власти, финансы, комитет по управлению рисками, возможно, представители сбытовых структур бизнес-единиц. Собственником и лидером процесса при этом является заранее назначенное лицо, ответственное за сбор данных со всех подразделений и расчёт прогноза. Это может быть, например, руководитель отдела анализа рынка.

На встрече согласуется и утверждается прогноз цены и объёма спроса на основании заранее обработанных и представленных данных по статистике спроса, динамике макроэкономических показателей и данных рынка на время анализа, данных о мировой политической ситуации, а также данных о прогнозируемых объемах заказов клиентов.

Повестка обсуждения на данной встрече должна включать следующие пункты:

–      проверка исполнения решений предыдущего цикла (например, о необходимости дополнительного анализа или проверки каких-либо данных);

–      обзор текущего прогноза цены и спроса, обсуждение предпосылок, лежащих в его основе;

–      выявление расхождений между текущим прогнозом спроса и целями бизнес-плана;

–      формирование плана действий по сокращению этих расхождений;

–      обзор динамики точности прогноза

–      согласование плана всеми участникам обсуждения.

Соответственно, выходом данного этапа является согласованный прогноз цены, а также структуры, характера и объема спроса, который подаётся на вход для планирования основной операционной деятельности, а также предлагаемый план действий по проверке исходных данных, повышению качества прогнозирования и сокращению разрыва между прогнозом и бизнес-планом.

На этапе планирования операций происходит планирование основной деятельности по добыче и переработке золота в рамках всего холдинга.  Во встрече по согласованию операционных планов принимают участие руководители операционных подразделений бизнес-единиц, а также руководители функциональных направлений корпоративного центра, таких как  производственный блок, блок организационного развития, и т.д. Владельцем и лидером данного процесса должен стать руководитель производственного блока на уровне холдинга или другое должностное лицо, отвечающее за планирование и исполнение планов по добыче и обработке, и имеющее видение всех материальных потоков холдинга.

Входящей информацией для планирования операционной деятельности холдинга будет являться информация с этапа прогнозирования спроса, а также консолидированные данные, полученные со всех структурных бизнес-единиц о возможных объемах добычи и производства. Эти данные готовятся в рамках вложенного процесса анализа операций внутри каждой бизнес-единицы холдинга (см. рисунок 7).

 

Рисунок 7. Вложенный цикл подготовки к S&OP для структурных бизнес единиц

 

То есть, каждая бизнес-единица, занимающаяся основной деятельностью, в течение месяца, предшествующего корпоративному совещанию по планированию операций, проводит анализ:

–      имеющихся и будущих максимальных объёмов добычи и её стоимости в зависимости от объёма, если речь идёт о добывающем предприятии

–      имеющихся ограничений по ключевым производственным ресурсам, если речь идёт об обрабатывающей компании.

Точно так же, как и на корпоративном уровне планирования, этот анализ охватывает горизонт в 18-24 месяцев, и учитывает как текущее состояние системы, позволяющее рассчитать продемонстрированные мощности, так и утверждённые планы по изменению мощности и/или повышению эффективности добычи. Собранные данные отправляются в корпоративный центр, где используются для расчёта оптимальных объёмов добычи для всего холдинга в целом, как мы рассматривали это выше.

Мы предполагаем, что в рамках планирования операций придётся согласовывать два контура планов: сначала объёмы добычи, а затем объёмы производства. Однако распределение планируемых объёмов добычи по рудникам является, скорее оптимизационной задачей, которая может быть решена аналитиками и не требует дополнительного согласования на личной встрече. В крайнем случае, изменить распределение объёмов добычи можно будет и в процессе согласования объёмов производства, более того, вполне вероятно, что именно в этот момент могут появится предложения о перераспределении объёмов – например, если обнаружится дефицит мощности одного из обрабатывающих комбинатов. Поэтому мы предлагаем следующий порядок действий: (а) сбор данных об ограничениях и стоимости операций со всех бизнес-единиц, (б) распределение объёмов добычи между рудниками и оповещение всех бизнес-единиц о предложенном распределении, (в) расчёт возможности обработки объёмов добычи на связанных с рудниками производственных предприятиях, (г) встреча по согласованию планов добычи и производства.

Повестка обсуждения для данной встречи должна включать в себя следующие пункты:

–      обзор планов добычи и связанных с ними планов производства;

–      обсуждение расхождений между объёмами добычи и имеющими возможностями производства;

–      формирование предложений по возможному перераспределению объёмов добычи и производства по месяцам или между бизнес-единицами;

–      согласование плана добычи и производства и планов дальнейших действий всеми участниками встречи.

Таким образом, результатом этого процесса является согласованный план объёмов добычи и производства, а также альтернативные сценарии для сокращения дисбаланса между этими объёмами, которые направляются на завершающий этап цикла – утверждение высшим руководством.

У этапа согласования высшим руководством есть две основные цели: выбор и утверждение одного из альтернативных сценариев, пришедших с предыдущих этапов; и проверка соответствия объёмных планов стратегическому плану развития холдинга.

Собственником и владельцем этого процесса является высшее руководящее лицо холдинга. Участниками совещания, на котором принимаются итоговые решения, будут руководители основных направлений корпоративного уровня: коммерции, производства, финансов, развития и т.д.

Вопросы к обсуждению на этом этапе можно разбить на две группы.
Первая касается утверждения общего плана продаж и операций:

–      обзор текущего состояния бизнеса

–      обзор согласованных прогнозов и планов по цене, спросу и объёмам добычи и производства

–      утверждение одного из альтернативных сценариев преодоления расхождений между указанными планами

–      согласование и утверждение общего финансового плана

Вторая группа вопросов относится к согласованию стратегического и тактического уровней планирования:

–      обзор утверждённого плана продаж и операций и сравнение его со стратегическими целями холдинга

–      выявление расхождений между стратегическими целями и тактической динамикой развития

–      формирование плана действий по преодолению этих расхождений.

План действий может затрагивать как тактический, так и стратегический уровень – если цели на протяжении нескольких периодов подряд оказываются, по расчётам, недостижимы при любых разумных сценариях, то, вероятно, имеет смысл задуматься о правомерности таких целей.

Утверждённый объёмный план далее передаётся на уровень бизнес-единиц, где на его основании рассчитываются объёмные планы материально-технического снабжения, логистики, финансов и т.д.

Таким образом, исполнение предлагаемого цикла планирования должно снять противоречия между частными целями бизнес-единиц, дать возможность своевременно реагировать на тенденции спроса на рынке и принимать решения о разработке или консервации мощностей по добыче и обработке, а также предоставить инструмент для устойчивой связи стратегических целей и текущей деятельности организации.

Основные выводы

Таким образом, мы можем сказать, что специфика деятельности золотодобывающих холдингов действительно накладывает отпечаток на процесс объёмного интегрированного планирования, что приводит к видоизменению как очерёдности этапов согласования, так и состава принимаемых решений на каждом этапе.  Несмотря на закономерное усложнение структуры принятия решений, необходимость во внедрении процесса планирования продаж и операций на уровне холдингов не подлежит сомнению. В данной статье мы предложили общий контур принятия решений в рамках планирования продаж и операций, однако не затрагивали частные вопросы, в частности, такие как способ решения задачи оптимального распределения объёмов добычи, механизм согласования перераспределения добычи и производства и т.д. Эти задачи, несомненно, представляют большую практическую и научную ценность и заслуживают дополнительного изучения в дальнейшем.

Список литературы

 

Борисов, А.Н. (2013), “Золото в мировой валютной системе“, Вопросы экономики и права, №4, С.137-152

Гиллеспи, Б., Лоудсмен, С. и Бакеридж, Ф. (2011), Моделирование факторов стоимости для повышения эффективности горнодобывающих предприятий, PricewaterhouseCoopers .

Зуев, К. Н. (2014), “Оценка влияния изменения цены на золото при технико-экономическом обосновании постоянных кондиций золоторудных месторождений на финансовые результаты будущего предприятия“, Вестник Кемеровского государственного университета, № 2 (58), С. 240-248

Нефедов, М.Д. (2012), “Цена унции золота. Производственный фактор роста“, Альманах современной науки и образования,  № 10 (65), С.  129-132

Уоллас, Т. и Сталь, Р. (2010), Планирование продаж и операций: Практическое руководство, 3-е изд., Пер. с англ.,  ПИТЕР, Санкт-Петербург, Россия

APICS(2008), APICS Dictionary, 12th Ed. “The Dictionary, contains terms and definitions related with supply chain and operations management” available at: http://www.apics.org/ProductCatalog/APICSProduct?ID=8335 (Accessed 1 April 2016)

Supply Chain Council (2010), Supply Chain Operations Reference Model, Version 10.0.

World Gold Council (2016), “Gold industry information”, available at: http://www.gold.org (Accessed 29 March 2016)