Правила направления, рецензирования и опубликования научных статей в научно-аналитическом журнале «Логистика и управление цепями поставок»
Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет.
Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
Процедура рассмотрения и публикации статей в научно-аналитическом журнале «Логистика и управление цепями поставок»
Этап 1. Предварительная оценка рукописи
Оценка статьи осуществляется с точки зрения:
-
Соответствия тематике журнала
-
Новизны и оригинальности: результаты исследования, представленные в рукописи, не должны быть опубликованы в каком-либо ином издании (периодическом/непериодическом, научном или учебном), сети Интернет. Нарушение правил цитирования (плагиат, парафраза), самоцитирование являются достаточным основание для отказа в публикации рукописи.
К публикации принимаются статьи, соответствующие тематике журнала, представляющие результаты самостоятельных теоретических и/или эмпирических исследований, тематические обзоры, кейсы. В Журнале предусмотрены 3 рубрики:
Статьи в рубриках «Управление цепями поставок» и «Корпоративная логистика» должны содержать результаты теоретических и/или эмпирических исследований, тематические обзоры. Статья в данных рубриках должна содержать следующие обязательные элементы:
- Обоснование актуальности проблемы (на основе теоретических и эмпирических исследований). Обоснование осуществляется на основе анализа статистических данных, результатов опросов, анализа публикационной активности, выводы исследований, проведенных другими авторами, экспертные оценки представителей бизнес-сообщества, изменения в законодательстве и т.д.
- Постановка задачи (проблемы), подходы и инструментарий исследования
- Результаты и выводы
- Обоснование новизны подходов, инструментов, результатов и выводов
Статьи в рубрике «Мастер-класс» должны содержать рекомендации и примеры применения известных инструментов, методов, подходов к решению бизнес-задач. Статья в данной рубрике должна содержать следующие элементы:
- Обоснование актуальности проблемы (на основе анализа бизнес-практики, анализа исследований, проведенных другими авторами, с обоснованием недостаточности/ неэффективности существующих методических рекомендаций и бизнес-практики)
- Описание задачи (проблемы), подходов, методов и инструментов решения задачи (проблемы) с авторскими рекомендациями по преодолению проблем, выявленных в п.1
- Пример реализации предложенных подходов, методов и инструментов на примере бизнес-кейса
- Результаты и выводы
НЕДОПУСТИМО:
- Дословное копирование работы другого лица без указания его авторства, ссылки на источник и использования кавычек.
- Перефразирование произведения другого лица без указания его авторства, ссылки на источник
- Использование элементов произведения (рисунков, таблиц) другого лица без указания авторства, ссылки на источник.
- Самоплагиат, большой объем самоцитирования и перефразирования (более 10%), в т.ч. замена условных обозначений в формулах, компиляция ранее опубликованных работ автора. Если элементы рукописи ранее были опубликованы в другой статье, авторы должны сослаться на более раннюю работу, с обязательным указанием, в чем заключается существенное отличие новой работы от предыдущей. Для обозначения предыдущей работы в качестве основы для новых выводов достаточно указывать ссылку на нее, исключив или сведя к минимуму дословное копирование и/или перефразирование.
-
Соблюдения требований к оформлению рукописи (подробнее см. в разделе «Требования к оформлению рукописей»).
-
Полноты предоставляемой информации
Помимо рукописи (см. шаблон), в редакцию должны быть предоставлены:
-
карточка(-и) автора(-ов) статьи (Форма карточки статьи)
- фотография автора(-ов): портрет, цвет, размер не менее 500 Кб
- рисунки в редактируемых форматах и pdf
В результате предварительной оценки, статья может быть отклонена или автору(-ам) может быть рекомендовано исправить выявленные недостатки. В данном случае автору(-ам) направляется письмо с мотивированным отказом и/или рекомендациями по доработке рукописи.
Этап 2. Рецензирование рукописи
После прохождения Этапа 1 рукопись направляется на рецензирование минимум 2-м экспертам – членам научно-редакционного совета. Редакция оставляет за собой право дополнительно привлекать рецензентов, не входящих в состав научно-редакционного совета, но являющихся признанными специалистами в заявленной автором (-ами) области исследования. Рецензирование осуществляется анонимно: для обеспечения объективности оценки рукописи, информация об авторах рецензентам не сообщается.
На основании заключения экспертов и содержания рукописи научным редактором Журнала принимается окончательное решение о возможности публикации. Статья может быть отклонена или автору(-ам) может быть рекомендовано исправить выявленные недостатки. В данном случае автору(-ам) направляется письмо с мотивированным отказом и/или рекомендациями по доработке рукописи.
Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания не менее 5 лет с момента подачи рукописи автором(-ами).
Этап 3. Определение порядка и сроков публикации рукописи
В случае принятия положительного решения, автору (-ам) сообщается ориентировочный срок публикации рукописи, который зависит от периодичности выхода журнала (6 раз в год) и тематического плана.
Этап 4. Корректура верстки статей
Обязательным этапом является согласование с автором (-ами) итоговой верстки статьи. Подтверждая правильность оформления статьи, автор принимает на себя ответственность за ее содержание. Срок согласования – 3 суток с момента отправки верстки статьи по электронной почте, указанной в карточке статьи. В случае нарушения сроков, претензии автора по верстке статьи не принимаются.